Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R40a50d20k20o 84J18a49s32a39n91s58k42ý 9349779822408

Ježiši, jak já dlouho říkám, že by měl být většinový systém, přesně jak říkáte. Na 4 roky a ukažte se.. Jakákoliv koalice je špatně, špatně, špatně. Řetěz je tak pevný, jak jeho nejslabší článek.. Ale přiznám se, že nevím, jak to prosadit...

0/0
5.2.2017 11:41

J12i48ř12í 98S55v93i59t35á93k 6706203257487

Tyhle úvahy o volebních možnostech jsou podle mého názoru zcela zbytečné. Po zkušenostech z let minulých a předminulých politici si svá koryta bezpečně ohlídají takže slogany kdo nejde k volbám volí opozici jsou jen plácáním vesla do vody protože jak všichni vidíme v PS a ve všech volitelných orgánech se objevují s malými obměnami stále stejní lidé již více jak 20 let a prostý lid nemá na toto vůbec žádný vliv a předvolební sliby jsou jen lízátkem k uchlácholení lidu. Můj žebříček škodlivosti tomuto státu : poslanec, senátor, ministr, soudce, zloděj, tunelář, tihle lidé znají jen jedno - peníze

+1/0
4.1.2017 15:08

V58l58a49s59t27i22m51i46l 46D93o84r59o41t43í31k 3556126857949

"Kdyby volby mohly něco změnit, tak by je už dávno zrušili." To asi znáte.

Ale co chcete dělat? Chcete jim dělat kašpara, aby mohli hlásat, že jsou za všech okolností demokraticky zvolení .... . Když demokraticky, tak řádně využívejme a uplatňujme právo volby a svou vůli. K tomu patří také zasadit se o volební systém, aby byl smysluplný a věrohodný, aby reálně a účinně odrážel vůli voličů.

0/0
4.1.2017 16:08

Z20d83e57n83ě88k 92B71e45r90á83n26e24k 2978345836802

Většinový volební systém měl být v Česku zaveden hned od roku 1989. Poměrný systém systém je jen takový kočkopes. V akciové společnosti také nemůže většinově vládnout někdo,kdo má cca 5 % akcií, a je to dobře, ale náš stát takové vůdce opřipouští a ten škodí, škodí a škodí.

0/−1
4.1.2017 14:46

Z42d18e81n16ě64k 40B93e65r53á26n48e24k 2608375796902

.. připouští ..

0/0
4.1.2017 14:47

M83a25r15t63i10n 73K59l65í55m75e60k 1619297781862

Většinový systém,když už nic, byl levnější,spravedlivější a poctivější. Samozřejmě,jak je naším zvykem,vítěz voleb by byl dehonestován a zpochybňován avšak nezpochynitelně zvolen většinou...

0/−1
4.1.2017 12:48

V35l56a61d87i46s29l79a39v 78Ž88i90d40e71k 3538570840

Většinový systém je zcela nespravedlivý. Viz mé poznámky níže.

0/0
5.1.2017 8:55
Foto

V62l14a34d40i82m28í29r 79Š68ť58a25s60t88n79ý 1421466735393

Kdyby Babiš zvítězil s absolutní většinou, dopadlo by to jako po poválečném vítězství bolševiků. K dalším volbám by už bylo zbytečné chodit. Za čtyři roky by si dokázal ošéfovat "vedoucí úlohu Agrofertu" tak, že by si tady nikdo jiný už neškrtl.

+3/−3
4.1.2017 12:18

V23l66a97s49t43i70m13i84l 35D73o19r43o86t22í97k 3906966567939

Můžete vidět, že v Americe si nový prezident k sobě bere sobě podobné a nikdo neočekává, že by to bylo navěky. Z toho je také vidět a nikdo se tím netají, že s nástupem nového vítěze voleb dochází k podstatné obměně administrativy k jeho obrazu. Takže ta naše zaužívaná ochrana stranami nastrčených úředníků, prominentů a případných "diverzantů" by zřejmě vzala za své. A je tak na zvážení, zda je to dobře nebo špatně. Současná podoba služebního zákona je systémový paskvil a z tohoto pohledu obzvlášť.

:-)

+1/0
4.1.2017 12:41
Foto

V48l14a16d37i81m28í87r 14Š29ť50a98s56t54n65ý 1421406905853

Srovnáváte dvě různé situace. Babiše, pravděpodobného premiéra a šéfa partaje s absolutní většinou v parlamentu v malém státečku a prezidenta se svým štábem, pouhého "čestného člena Republikánů" s nijakým vlivem ve straně ve velké federaci s dost různými místními podmínkami. Amerika se asi nedá tak lehce ovládnout a prezident na to sám o sobě nemá dost pravomocí.

+1/0
4.1.2017 14:11

V23l69a62s36t96i92m54i70l 35D70o13r61o97t81í84k 3516356347169

Nechytejme se za slova. Diskutujeme a bavíme se o principech a možnostech. V Americe to není záležitost je přicházejícího Trumpa, ale obecné pravidlo.

Já sice Babiše vnímám a respektuji jako úspěšného člověka, ale u Vás se mně jeví, že jej až přeceňujete a přímo démonizujete. Domníváte se, že ten zbytek politické scény je skutečně až tak neschopný, že jen tak snadno vyklidí pozice a všechno mu ponechá ...? Tady jde přece o hodně, a tak se bojuje jako o život. A i kdyby ovládl, s čímž se v rámci efektivnosti vládnutí i počítá, tak po čtyřech letech jsou zase volby a můžete to hodit někomu jinému.

:-)

0/0
4.1.2017 15:58

V38l26a30d55i66s83l44a36v 27Ž64i77d54e80k 3178140830

Je iluze si myslet, že automaticky by většinový systém znamenal konec koaličních vlád. Jsou třeba v Itálii, kde mají smíšený (a ten mají i v Maďarsku).

I vlastně ve Francii jsou koaliční vlády, protože do voleb nejdou často strany, ale koalice stran (například levicová je od křesťnaských socialistů, přes socialisty až po asnarchisty a komunisty (i ti jsou ve Francouzském parlamentu); pravicová je podobně široká).

Ale hlavně se zapomíná na hlavní chybu většinového systému, hlas mnoha lidí (v některých systémech většiny - třeba ve VB) je oslyšen při tvorbě zákonů a vládních nařízení.

0/0
4.1.2017 11:46

J85i40ř22í 17Z23á81ř20e92c26k10ý 5664528264705

Ono je otázka, jak volby dopadnou. Volby totiž nekončí sečtením hlasů a oslavou volebního vítězství, ale sestavením většinové vládní koalice. A v ní nutně nemusí být ten, kdo získal nejvíce hlasů.

A jak by dopadly volby ve většinovém volebním systému, lze jen spekulovat. Kandidátky by vypadaly jinak a voliči by velmi pravděpodobně taky hlasovali jinak.

+2/−1
4.1.2017 1:34

V13l39a17s33t61i68m91i24l 95D51o62r65o37t16í56k 3266316547929

Možné to je. Ale připadá mně zajímavé vyzkoušet si u nás, jak by to vypadalo bez koaličních šarvátek, s jednoznačnou politickou odpovědností a prostorem pro řádné vládnutí. A ta revitalizace politických stran by také nebyla k zahození.

:-)

+2/0
4.1.2017 1:48

I97v97a20n23a 27V92í56t15k36o38v66á 8277917198554

Ve většinovém systému by Babiš neměl šanci. Patrně by postoupil do druhého kola, ale potom by se proti němu všichni spojili. Cca 30% voličů toho pána nekriticky zbožňuje, ale 70 % chápe jeho nebezpečnost.

0/0
4.1.2017 13:22

A60n47t46o57n55í45n 91P71o44l69i53c56k53ý 9140462101777

V jakém druhém kole? Většinový systém může být i jednokolový.

0/0
4.1.2017 13:50

V21l58a28s72t92i26m89i39l 14D62o64r84o38t34í69k 3566816547199

To už je skutečně na voličích.

Jen mě napadá taková případová situace, kdyby v druhém kole proti sobě stáli 2 finalisté, Babiš a kdokoliv z těch ostatních, koho byste si pro Vaši zodpovědnou volbu představovala, aby to tady na 4 roky většinově uchopil do svých rukou ...? Byť je to otázka, nechci odpověď.

:-)

0/0
4.1.2017 13:53

J78i73ř98í 56Z15á36ř74e52c72k46ý 5124108894375

Toť velká otázka. Babiš má sice cca 30% podporu, ale to víme jen na základě průzkumů, které nejsou příliš přesné. Takže ve skutečnosti nevíme.

A jak píše pan Policky níže, i většinový systém má více variant. Ve dvoukolovém systému pak nemusí vyhrát vítěz 1.kola. Ale pokud by i byl dvoukolový systém, tak nevíme, kdo další by byl v druhém kole. Pak by se taky mohlo stát, že ten druhý by byl ještě nebezpečnější či jinak nepřijatelný. Kdo by pak vyhrál, neví nikdo.

0/0
4.1.2017 18:05

L87i15b42o90r 82R67o30t56r27e50k81l 9366858150454

jen mala poznamka Babis by asi vyhral ve svem obvode ale jinde ? jeho lide jsou jeste vetsi zoufali nez socani napr.Tok a dalsi

+2/0
3.1.2017 22:42

V82l10a71d59i36s30l14a22v 11Ž22i45d27e72k 3268920120

ANO vyhrálo i v krajích a mnoha městech.

0/0
4.1.2017 11:47
Foto

P61e74t56r 50Š28i37n64d97e85l87á32ř 8559586745784

Politikové (jako je např. Bohuslav Sobotka) se většinového volebního systému bojí jako čerti křížů. Takhle se podle současného systému pod lampou do stínu stran schovají kdejací darebáci a různá sebranka a do doby než je někdo odhalí /protože již mezitím byli demokraticky zvoleni/ - je bohužel pozdě!! A přesně o tohle těm pánům, co nám zase začínají slibovat, co pro nás občany všechno udělají, jde!!!

+2/0
3.1.2017 19:27
Foto

M50a68r17i88e 45J39a50n62d17o83v92á 8401773465496

Toho se bojí všichni, nejen Sobotka. Všimněte si, že ji skoro nikdo neprosazuje. Když už, tak přímou demokracii, což je dle mého naprostý nesmysl.

+1/0
3.1.2017 20:17

V57l39a33d48i29s60l38a64v 26Ž55i44d73e73k 3488960570

Většinový systém je mnohem více nebezpečný a nespravedlivý než poměrový, protože je v něm snažší ovládnout všechny významné posty.

+1/0
4.1.2017 11:49

V62l36a42s94t58i65m36i57l 71D21o21r49o65t34í96k 3866616457409

Ale ve světě to přece tak funguje. V Americe si nový prezident k sobě bere sobě podobné a nikdo neočekává, že by to bylo navěky. Je také vidět a nikdo se tím netají, že s nástupem nového vítěze voleb dochází k podstatné obměně administrativy k jeho obrazu. Takže ta naše zaužívaná ochrana stranami nastrčených úředníků, prominentů a případných "diverzantů" by zřejmě vzala za své. Kdo má dnes rozseté lidi po celé veřejné správě? Současná podoba služebního zákona je systémový paskvil, který tomu jen napomáhá a stávající stav zabetonovává.....

:-)

0/0
4.1.2017 12:46

V92l31a19d54i27s21l13a89v 43Ž11i65d75e24k 3198350390

Dnešní podoba služebního zákona je skoro stejná jako podoba schválená Zemanovou vládou. (Tam byli dokonce všichni náměstci ministra političtí a měl dohlížet ještě větší úřad.)

0/0
5.1.2017 12:30
Foto

M13a45r50i90e 91J13a75n76d18o48v87á 8971913575576

Babiš sám většinu nezíská, i když bych mu to škodolibě přála. Já osobně jsem velkým příznivcem většinového volebního systémui, ale jsem přesvědčená, že samotné strany se ho bojí. Ono je to sice lákavé, vládnout sám a nemuset se na nikoho ohlížet (krom svých voličů, pochopitelně), zároveň to ale vládnoucí straně bere možnost, jak se vykroutit z plnění předvolebních slibů tím, že jsem limitován svými koaličními partnery.

0/0
3.1.2017 17:55

M21i37r18o14s35l53a81v 24B83u54č74e91k 6553153441964

Téma je to oblíbené a problémů je více. Za tuto pak považuji přímou volbu prezidenta, (kteréhokoliv). Pak je zde Vláda - 27 let vždy koaliční + Hrad bez pravomocí + PS + Senát. Těžkopádné, ale ukazuje se, že ono to vlastně vyhovuje ! Volte mne - slibuji - po volbách - nic jsi nesplnil - chtěl jsem - tam ten mi v tom bránil ! Volte mne opět, nechť mám 51 % hlasů .... Furt dokola, ideální slibotechna bez odpovědnosti - nezmění se nic - sázím se o své brýle ! ... :-)

+1/−1
3.1.2017 17:28

V39l39a94s92t50i20m54i48l 88D54o42r45o77t32í14k 3976846527539

Tomu věřte, že to určitým lidem a kruhům vyhovuje. Proč se mělo po revoluci tzv. "zhasnout". Kdyby se tak nestalo, tak by nemohlo proběhnout to, co proběhlo. Nepřehledné prostředí je tady evidentně cíleně a účelově stále udržované. A samo se nikde jen tak nerozsvítí.

:-)

0/0
3.1.2017 17:38



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.