Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66a64r45m37i69l62a 74V64a14v97r11o35c39h41o47v41á 8638355456660

R^

0/0
5.12.2016 11:29
Foto

K10a79r48e31l 33C16a61c79h 8369264445354

Je zcela samozřejmé, že systém získávání financí pro činnost politických stran ze sponzorských darů není nic jiného než korupce. Jak jste správně napsal, každý dárce považuje svůj dar za investici, od které očekává návratnost. Je hezké, že jste to podrobil kritice. Máte ale nějaké řešení, jak to zařídit jinak, aby strany existovat mohly a ve své činnosti nebyly závislé na korupčních darech s následnou povinností se dárci revanšovat? Bez návrhu řešení se kritika nevyhovujícího stavu míjí účinkem. Již jsem cca dvakrát v různých diskusích na toto téma možný způsob financování bez korupčních darů nastínil, ale nemyslím, že by to mělo nějakou podporu. Zřejmě tento korupční systém většinově chceme.

+2/0
4.12.2016 23:45

V94l41a74s16t72i74m52i15l 95D52o61r25o86t75í71k 3466226417799

Jak jsem uvedl, budou se více a více prosazovat politici s vlastním finančním kapitálem, stejně jako ve světě.

Domnívám se, že o ty peníze možná ani tak nejde, jako o tu současnou netransparentnost a nečitelnost "kdo, komu, co", kdo vlastně z pozadí to tady ovládá, koho si ve skutečnosti nakonec volíme..

A potom, budou se také měnit používané komunikační a prezentační prostředky, levnější a paradoxně účinnější.

A také je otázka, jestli ty volební kampaně musí být nákladné, jestli nejsou zbytečně rozhazovačné, jestli jejich efektivnost a účinnost odpovídá vynaloženým prostředkům (podíváte-li se na přístup a vztah k finančním prostředkům u některých stran, tak .....).

:-)

+2/0
5.12.2016 0:05

A35n43t84o79n85í26n 24R14e62č11e94k 9385872636750

Nepřiměřené množství vět, bez uvedení aspoň jedné, ve které by bylo zřejmé, které straně se něco prokázalo s finančními čachry. Vím o průseru ODS v r.1997 kdy koncem roku padla Klausova vláda.

0/0
4.12.2016 22:20

V39l96a66s40t67i88m81i39l 70D56o27r32o43t57í44k 3256676937459

Tak se tím už netrapte.

:-)

+2/0
4.12.2016 23:50

R18o90b20e60r87t 89H57o70r88á14č10e24k 5732616216455

Nejvyšší forma organizovaného zločinu je, když byznys ovlivňuje politickou sféru ve svůj prospěch. Úplně novou dimenzi přináší, když už si ten byznys tu legislativu připravuje sám a byznys se státem hlídá...

+2/0
4.12.2016 19:22

V74l79a80s72t90i52m14i24l 33D68o92r80o56t28í84k 3366436517559

Ale taková je realita.

:-)

+2/0
4.12.2016 21:00

S83t29a45n77d50a 20N27o92v34á69k 8419523706314

:-)......Napsal jste to perfektně, oponenti už po Vás vyjeli ! To je pro Vás super vysvědčení ! 50 mega Čapí hnízdo budou omílat do nekonečna, jako Kalouskovu mantru. Konečně začínáme snižovat dluh,( Kalousek za svého panování zasekl 670 miliard ),a dnes dává knížecí rady, jak to nejlépe dělat ! Divím se, že ho ještě pouští do TV !

Babiše sleduji od dávna, kdy ještě nebyl v politice a pravidelně říká ..... šel jsem do politiky proto, že už jsem se nemohl dívat na to jak tady zavedené strayn ODS ruku v ruce s TOP pomalu rozkrádají.

Ten má majetku na pět generací dopředu, nějaké úplatky za zakázky jsou pro něj kapesné. A začal dělat pořádek. Dnes jsem poslouchal v OVM Fialu,no....kolotoč. Furt dokola, největší škůdce je Babiš ! Totéž Kalousek.

Ti co přišli do politiky s holými zadky, jejich jediným výrobním nástrojem jsou ústa, (někdy nevymáchaná), v životě nic nevytvořili, jen sedí v parlamentě, tak si troufám tvrdit, že mají na kontě k okamžitému použití, víc než Babiš.

A další....lex Babiš, ale to by bylo na dlouhé vyprávění. Pro Vás : R^R^R^

+1/−4
4.12.2016 17:51

V21l68a44s86t30i54m64i86l 94D37o29r95o76t24í69k 3286736797329

Díky.

Také jsem poslouchal dnešní OVM.

Ano, i naše politická scéna potřebuje mít své komiky.

:-)

+2/0
4.12.2016 17:54

J16i37ř25í 38L11i39e62t73a59v78e53c 8903259323589

Tady na blogu je taky veselo. Já jsem dneska OVM neviděl. On tam zase byl Faltýnek?

0/0
4.12.2016 18:03

J44i58ř50í 49L22i95e89t96a33v18e58c 8543429123329

To není padesát mega za Čapí hnízdo - i když i to by mělo být tak za deset let. To je likvidace konkurence, přijetí zákonů, které prošly díky totálnímu střetu zájmů a přinesly soukromému podniku desítky miliard korun. Jednalo se o peníze, které měly patřit státu nebo spíš se z nich měli zadotovat potřební. Vždyť nakonec i to slavné EET utrpělo výjimky ve prospěch jednoho velkopodniku. Že to nevidíte není celkem moje věc.

+5/0
4.12.2016 17:56

J15i95ř60í 30L63i93e94t40a43v56e67c 8803149173519

No vidíte a dohromady za 25 let nedokázaly ty standartní strany rozkrást tolik, co pan velkoagrárník za dva roky. Takže já bych raději ty standartní politické strany. tedy pokud možno bez KSČM.

+2/−2
4.12.2016 17:48
Foto

T45o13m72á27š 79F21l77a33š67k35a 5255405916301

To je dobrá agroagitka :-).

+4/−2
4.12.2016 17:33

J51i84ř30í 70S37o72c57h40o93r 1672642483281

To je ale blábol. Kurupce vládne světem od doby co existují peníze a nemá s politickými stanami nic společného. Světe div se, ale platí. čím více státu, tím větší korupce, proto korupce nejvíce bují v autoritářských státech.

+5/−2
4.12.2016 17:29

V17l92a54s25t85i88m81i72l 54D81o24r32o21t37í72k 3926946487639

Souhlas.

korupce, stejně jako nevěra, se nedají ze světa vymýtit.

Ale tady se bavíme o něčem jiném.

O tom, že tady máme prokazatelně korupční a pokrytecký systém a prostředí, což je možné za normálních okolností kultivovat, zlepšovat.

Kultivace člověka a společnosti je přirozeností letitého vývoje na tomto světě.

Tak co je na tom špatného se o takových věcech normálně bavit a diskutovat o nich.

Ale děkuji Vám za názor.

:-)

+3/0
4.12.2016 18:10

B13r20o90n71i47s19l76a44v 93Š14i19m14o62n40í91k 5702405222197

taková našr československá agrofašistická

0/−2
4.12.2016 19:12

R39a50d19e56k 96H13o15d47a25ň 9456847471983

"sám je dnes pod takovou kontrolou,... že každý jeho přešlap, byť jen malý, je velice obtížné zamést někde pod koberec."

* převzetí Agrofertu a půlmiliardový dluh který zůstal konsolidační agentuře?

* Čapí hnízdo?

* Barbora Boschat jako zaměstnanec MFČR, a její vyzvídání kolik toho má OLAF proti Babišovi? A její následné povýšení, a vyhození jejího nadřízeného?

* prominutí Agrofertu 1,5 mld. daňového penále (tedy v zásadě nějakých 28 % prominutých penále celkem odpustil Babiš sám sobě)

* významný nárůst dotací pro Babišovy podniky - opravdu netuším, proč by se v rámci "dotací na rozvoj venkova" mělo dávat přes 60 milionů Olmě, 50 milionů Kosteleckým uzeninám, 50 milionů na Vodňanské cosi a podobně

* co třeba EET, když předváděl že "nechápe proč e-shopy přišly s těmi problémy nyní". Vždyť to s ním diskutovala asociace před půl rokem, a vysmál se jim. Vysmál se i Petru Soukupovi když o tom psal na konci září

Co se týče toho "omezení na reklamu", tam mají samozřejmě strany značnou nevýhodu. Babiš si před volbami zaúčinkuje v reklamě na Vodňanské kuře a... ano, ona to politická kampaň není, ale u strany stojící na jednom člověku prostě propaguje toho člověka. Což v zásadě znamená tu stranu.

+3/0
4.12.2016 17:24

V29l11a45s18t26i30m17i15l 18D54o87r67o45t76í61k 3916296667429

Pokud máte pravdu, tak jen ven s tím, ať lidé vědí a sami si vyberou.

Jen mně nějak úplně není jasné, že staří političtí pardálové, nad kterými se už nějakou dobu smráká a je možné, že se za nimi brzy i zavřou dveře, by s tím nedokázali nic udělat. Vždy dokázali, když potřebovali, jim nepohodlné lidi nějak "odstřelit". Mezi prvními byl hned po revoluci Bartončík???

:-)

+2/0
4.12.2016 17:51

R79a84d19e22k 92H62o92d68a41ň 9716607971193

Promiňte, vy jste na měsíci že to neregistruje? Nebo ze zpráv čtete pouze Babišovo Idnes?

0/−2
4.12.2016 18:19

J66i20ř84í 60L93i82e54t19a15v13e31c 8953319883619

Máte to venku - a jsou to celkem lehce dohledatelná fakta. Ale to by se muselo chtít hledat a to se asi moc nechce.

0/0
4.12.2016 18:21

V35l52a55s95t77i51m66i23l 19D88o52r55o32t61í74k 3436566557789

Pánové,

tím co uvádíte, tak z určitého pohledu potvrzujete jen to, o čem píši já.

Jestli se Vám na Babišovi něco nelíbí, tak chtě nechtě musíte vzít na vědomí, že je on je právě produktem uplynulých 25-ti let, takže jaké pak překvapení.

Jen u něj vyjmenováváte ledacos, ale jako by se nic jiného a daleko horšího tady vůbec neudálo.....!?

Asi ne nezajímavé je, že se asi dostáváme do období, kdy si nově vzniklé majetné vrstvy začínají zabezpečovat své jmění prostřednictvím nástrojů a prostředků státu, státní moci, což je vývojově očekávaný jev.

Takže i Babiš musí tady vytvářet pro lidi společensky únosné a akceptovatelné prostředí, aby zachoval to, co nahromadil a mohl to dále rozvíjet.

Atd......

Přeji pěkný večer

:-)

+2/0
4.12.2016 19:11
Foto

F10r35a90n11t96i45š22e32k 74K81š87í26r 2709726415

Cituji:

Selhávání státu je dáno systémem jeho organizace, podnětům, kterým jsou lidé v tomto systému vystaveni a vnitřní logikou jeho fungování. Lidé, kteří v tomto systému pracují, jednají pravděpodobně stejným způsobem, jakým by jednali jacíkoliv jiní lidé umístění do tohoto systému. Takže ačkoliv je pravdou, že si člověk dokáže představit stát, který bude fungovat jinak, tak neexistují lidské bytosti, které by mohly pracovat v jeho systému a dokázat to, co si etatisté umí představit.

http://www.mises.cz/clanky/stat-jednorozcu-1951.aspx

0/0
4.12.2016 17:19

V42l88a26s64t30i66m10i95l 74D71o51r37o31t56í40k 3696736497529

Asi Vám rozumím.

Systém a lidé v něm jsou dvě strany jedné mince, které podmiňují jedna druhou.

Na jedné straně lidé bez funkčního a účinného systému představují chaos. A na druhé straně jakýkoliv systém bez odpovídajících kompetentních lidí představuje jeho impotentnost.

V této souvislosti korupční systém není možné změnit jen uvědomělostí všech lidí do něj zapojených, že se jednoduše korupčně chovat nebudou.

Ale ti, kdo mohou, by měli měnit systém tak, aby korupční chování a jednání bylo přirozeně nevýhodné a postupně se vytrácelo nebo aspoň jen minimalizovalo.

A nemám na mysli nějaké represivní legislativní úpravy. Ty konec konců nějaké tady máme a stejně nám jsou k ničemu.

:-)

+2/0
4.12.2016 17:38

J87i35ř44í 51Ř57e60z65n29í91k 4412312713805

V ODS nejváženějším mužem byl Langer, protože uměl sehnat peníze.

+2/0
4.12.2016 17:11

V81l89a29s84t27i91m35i21l 10D38o25r38o54t18í89k 3756436217239

Asi máte i pravdu.

Možná právě proto jejich bývalý předseda o své straně veřejně prohlásil, že bohužel má stigma korupčníků a tunelářů.

A o tom to je.

:-)

+2/0
4.12.2016 17:23
Foto

Š75t27ě84p15á97n 46B67i13c63e46r17a 6639522988706

kdo jezdí na tygru, nemůže slézt. Na politici na něj naskočili po volbách 1990. V.H. na pruhatém s hvězdami už možná seděl za socialismu. Nic není zadarmo, ani ten úplatek. Platí se za něj poslušností. Je to stejné jako v pohádkách, když někdo za chvilkový prospěch prodal duši peklu.

+3/−1
4.12.2016 17:03

J40a37n 54H51r81u24z40a 8864968289227

Kolik Vám neagent platí? Nevěřím totiž ve Vaši naivitu.;-D

+2/−2
4.12.2016 16:59
Foto

Š74t52ě57p29á18n 94B62i96c84e31r48a 6589872708736

Napište raději co se vám nezdá. Tak totiž vypadá kultivovaná diskuze. Jeden sdělí názor, druhý opáčí, co se mu nezdá, první se mu to pokusí vysvětlit a tak dál k obohacení obou. To, co vy předvádíte, je jen bezduché osočování.

+4/0
4.12.2016 17:05

V71l38a83s62t59i47m88i69l 40D61o85r96o18t78í33k 3646616887939

Bohužel, nic neplatí.

:-)

Do budoucnosti člověk může vždy pohlížet s určitou naivitou, ale většinou moc dobře ví, co už nechce z toho, co tady bylo včera.

Ale je potřebné se o věcech otevřeně veřejně bavit, diskutovat, pokud možno slušně a bez vzájemného napadání. Každý názor je dobrý už v tom, že vůbec je. A je už potom na každém, co si kdo z toho vybere.

Proto jsem zásadně proti mazání čehokoliv, co není přímo trestné.

Přeji pěkný večer.

:-)

+1/−1
4.12.2016 17:15



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.