Charakteristickým znakem naší demokracie je absentující odpovědnost, a tak i beztrestnost
Demokracie je projevem evolučního prosazování se „kolektivní moci" jako protiváhy přirozené "moci individuální".
Různé přívlastky a účelové deformace demokracie jsou ukázkou její nedokonalosti, a také více či méně úspěšnou obranou ze strany "moci individuální“ proti tomuto nezadržitelnému společenskému trendu.
„Individuální" je kreativní, progresivní, ideově poměrně pevné a stabilní. Naproti tomu „kolektivní" zrovna velkou kreativitou nevyniká, je spíš defenzivní, těžkopádné a nestabilní, snadno ovlivnitelné a manipulovatelné (což může vidět dennodenně), ale jako organizované dokáže koncentrovat sílu, což je jeho výhodou, proto se přes všechny uvedené slabiny nedá přehlížet a podceňovat.
„Individuální moc" se přirozeně brání narůstající „moci kolektivní". Když už „kolektivní moc" nejde zrušit, tak ji lze aspoň účinně pacifikovat, paralyzovat, a to právě s využitím jejich slabin a nedokonalostí. Účinnost a efektivnost naší praktikované demokracie je zjevně takto deformovaná, paralyzovaná a udržovaná, jen co by nezbytně nutná a formálně existují.
Volby v rámci zastupitelské demokracie sice máme, ale čtvrtstoletí se v nich točí stále jedni a titíž lidé, stejně jako v komunisty kontrolované národní frontě před třiceti léty. Ať dotyční udělali co udělali a nebo neudělali nic, na jejich volitelnost (až na výjimky) to nemělo žádný vliv, sedí tam dodnes.
V této souvislosti je neoddiskutovatelnou zásluhou A. Babiše, že jako vakcína vytlačuje, a snad už vytlačil, tyto politické fosílie na smetiště dějin. Jenže, kdo teď bude hlídat jeho samotného a "snaživé lidi" kolem něj - s jídlem roste chuť a už dnes mu nekriticky procházejí věci, které by ani nemusely, a může být i hůř?
Demokracie představuje celý soubor principiálních, technických a procesních prvků, které jsou u nás zjevně cíleně a účelově eliminované a nebo aspoň nějak paralyzované. Hrajeme si na demokracii, ale jen v našem českém podání, taková ta známá „česká cesta", formálně se hlásíme k jejím kořenům a principům, „ale jen tak nějak po našem".
Je otázkou, proč se bráníme elementárním principům a odkazům uznávaných osobnosti, filosofů, jako, např. John Locke, Charles Louis Montesquieu, otcové zakladatelé v USA, ..... ? Vždyť ve světě jsou už po staletí vyzkoušené a ověřené. Proč se náš ústavní systém více neblíží tomu v USA, proč jsme jej po roce 89 nedovezli, když odtamtud vozíme kde co ......?
Proč náš mainstream tak striktně a emotivně odmítá prvky přímé demokracie (Okamurovi za to účelově nasazuje hlavu extrémisty a fašouna ......)? Přitom přímá demokracie je v celém demokratickém systému jeho přirozenou součástí a nezbytnou účinnou pojistkou proti nečinnosti nebo zneužití (zvůli) demokracie zastupitelské a moci individuální (i když se běžně nepraktikije, tak funguje aspoň jako zvednutý prst). V rozvinutých a kulturních zemích světa je samozřejmou součástí jejich demokratického systému, jen u nás z jejího zavedení děláme téměř „konec světa“.
Proč je účelově zpochybňovaná a dehonestovaná přímá volba a role prezidenta republiky, jako nejvyššího představitele principiálně nezávislé exekutivní státní moci (viz. rozdělení státní moci na tři na sobě nezávislé pilíře se souborem protivah a pojistek). Nejvyšší představitel státu, co by jen „medvěd na ukazování“, je z hlediska principu, logiky a funkčnosti vládnutí nesmysl, což se u nás ukazuje dnes a denně, a to ne jen v souvislosti s M. Zemanem. Je to dehonestující deformace a paralyzování celého systému vládnutí.
Proč u nás mluvíme o nějaké parlamentní demokracii, když demokracie bez parlamentu není demokracií. Je to účelově matoucí a zavádějící rétorika? Naše protežování parlamentní moci na úkor principiálně nezávislé moci exekutivní a soudní je v rozporu se známými a uznávanými demokratickými principy. Pokud uznáváme princip tří nezávislých pilířů moci, tak vláda parlamentu nepodléhá (známé protiváhy a pojistky přece nepředstavují podřízenost a nebo nadřízenost).
Proč mluvíme o liberální demokracii, když demokracie bez svobody (liberty) není demokracií, je to opět účelově matoucí a zavádějící propaganda? Nějaká svoboda ještě svobodnější je přece nesmysl. Svoboda buď je a nebo není. Demokracie s jakýmkoliv přívlastkem vždy představuje jen nějakou její deformaci a omezení (buržoazní, sociální, nacionální, lidová, .....). Demokracie žádný přívlastek nepotřebuje. Opět, demokracie buď je a nebo není.
Proč u nás tak hájíme a protežujeme poměrný volební systém, když můžeme za čtvrtstoletí doložit, že je zdrojem nestabilního a nefunkčního vládnutí - spíše nevládnutí. Je zdrojem korupce a rozkrádání státu. Nevyvozuje žádnou odpovědnost za výsledky, následky a důsledky učiněných rozhodnutí, dává tak beztrestnost dotyčným případně provinilým (a to i politickou). Většinový systém je ve světě vyzkoušený, ověřený a praktikují jej významné rozvinuté a kulturní společnosti. A nebo je naopak cílem a účelem mít takové labilní vládní prostředí, aby bylo možné kdykoliv vyvolat nějakou krizi a celou společnost zaměstnat uměle vytvořenými problémy, aby .......? Jaká je vůbec míra naší nezávislost a suverenity, není to náhodou povinná daň ta to, že vůbec jsme ......?
Dokud i nadále bude mít navrch cílené a účelové udržování formálního pojetí naší demokracie, a ta bude nadále očesávaná o její přirozené logické funkční prvky, které ji demokracii dělají, tak také její účinnost, efektivnost, a nakonec i podstata půjde více a více „do háje“, navrch stále budou mít různí "šikulové, šmejdi a různé jiné vnější vlivy".
Nemusíme hned podléhat emocím a hledat v tom něco nenormálního. Evidentně je to všechno přirozené a logické každodenní střetávání - boj „individuálního“ a „kolektivního“. Přičemž jedna strana té druhé, když jen může, vůbec nic jen tak nedaruje. A nakonec, navrch má vždy ten, kdo lépe zná a umí (v čemž bohužel demokracie tahá za ten kratší konec). Takže jak říká klasik: „Musíme se více snažit .....“, vážení demokraté.
Vlastimil Dorotík
Budoucnost patří naší neutralitě a demokracii švýcarského typu
Neutralita a demokracie švýcarského typu je naše naděje, že zítra skutečně bude líp - je to funkční, vyzkoušené a ověřené, je to volba, kterou máme svých rukou. Tak kdo se toho ujme?
Vlastimil Dorotík
Překvapení? Co příčina a co následek? Omluva všem.
Vzhledem k událostem dnešní noci na Ukrajině a včera mnou publikovanému blogu „Za neutralitu země a demokracii švýcarského typu“ https://dorotik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=783849, musím uvést doplnění.
Vlastimil Dorotík
Za neutralitu země a demokracii švýcarského typu
Svět se zmítá v krizi a to je vždy čas na změnu a posun dopředu. Každá změna sebou nese rizika, ale také i řadu příležitosti.
Vlastimil Dorotík
Co kdyby Rusko zase jednou naložilo své rakety a vyrazilo v ústrety Kubě?
Co kdyby Rusko zase jednou naložilo své rakety a vyrazilo v ústrety Kubě? Co by se potom asi dělo? Na takové otázky není potřeba odpovídat, protože na to si snadno odpoví každý sám.
Vlastimil Dorotík
Postarejme se o sebe sama a přispějeme tak ke světovému míru
Masaryk Čapkovi: "Tak, demokracii máme, teď už jen ty demokraty". Masaryk uchopil myšlenky a ideály osvícenců minulých století a uvedl je v život.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí
Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...
Tlaková níže přinese mírné ochlazení. O víkendu bude oblačno, přijdou i bouřky
Přímý přenos Silný vítr a nebezpečí vzniku požáru na vybraných místech v Česku hrozí ještě ve čtvrtek, výstrahy...
USA uvalily nové sankce na stovky subjektů. V Rusku, Číně i na Slovensku
Spojené státy americké uvalily nové sankce na stovky osob a právnických subjektů. Souvisejí hlavně...
Zřícená dálnice v jižní Číně má již 36 obětí, další pátrání komplikuje počasí
Nejméně 36 lidí zemřelo v hornaté oblasti na jihu Číny, kde se ve středu po silných deštích zřítila...
Poslanci mají jednat o změně zákoníku práce, o minimální a zaručené mzdě
Poslanci by měli na mimořádné schůzi začít projednávat úpravu zvyšování minimální mzdy. Novela...
Prodej bytu 2+1, Louny, ul. Slovenského národního povstání
Slovenského národního povstání, Louny
2 900 000 Kč
- Počet článků 118
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1548x