Kdo představuje elitu a kdo elitářství?
Takže, jak je to s těmi elitami? Co uvádějí chytré knihy?
„Elita“ - výkvět, menšina s mimořádnými vlastnostmi, vybraná část celku.
Vedle toho stojí „elitářství“ - koncepce vycházející z významu úlohy elit ve vývoji společnosti, nadřazenecké, povýšené vystupování.
Je to krátké, stručné, přesné a asi i srozumitelné.
Chápu to tak, že o člověku (nebo menšině), který představuje a patří mezi „elitu společnosti“, se takto vyjadřují a hodnotí jej ti ostatní kolem. Většina společnosti tímto a takto dává najevo svůj obdiv, uznání a úctu k jeho výjimečnosti, což jej v jejich očích nad ostatní povznáší.
Pokud se ale někdo a nebo někteří sami na "elitu" pasují a prezentují se jako "elita", tak to obvykle s jejich výjimečností moc společného nemá. Ukazuje to spíš na projev krátkozrakosti, sebestřednosti, povýšenosti, nadřazenosti, tedy na „elitářství“.
Pojmy „elity a elitářství“ se zřejmě s politikou pojí už od nepaměti a je tomu tak dodnes.
"Elity" národa představují konkrétní výjimečné osoby a určité hodnoty, o které se politici často opírají, nebo někdy spíš otírají a často se snaží je ke své vlastní politice využít.
"Elitářství" představují určité osoby a skupiny, kteří se jako „samozvané elity“ chovají a politiku se takto sami ovlivňovat snaží. Vzhledem k tomu, že často ve skutečnosti sami ani ničím výjimečným nejsou, tak stejně často, jako kolaborující, se stávají prostředkem a nástrojem někoho jiného, který může být vidět a nebo je jen někde v pozadí (zkrátka oportunisté).
Jak vypadá a jak se chová skutečná "elita" bylo možné vidět v pořadu 90´ ČT24.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/216411058131031/
Režisér Juraj Jakubisko ve více než hodinovém dialogu tohoto pořadu promlouval jako klidný, vyrovnaný a s životem srovnaný starší pán, který už nemá potřebu nic předstírat a na nic si hrát. Za něj mluví jeho život a dílo. Nerozhodily jej ani stále opakované návodné otázky snažící se moderátorky. A tak jeho názory, ať říkal co říkal, vyznívaly lidsky, srozumitelně, seriózně a věrohodně. Proti němu seděl ředitel Národního divadla Jan Burian, u něhož, ať říkal co říkal, nešlo přehlédnout jeho nervozitu, křečovitost, nesrozumitelnost, a tak i nevěrohodnost. O tom, kdo v tomto případě představuje "elitu", nechť si udělá obrázek každý sám.
Jak se chovaly „elity našeho národa“ v letech nedávných, stejně tak jako v naší historii, a jaký měly vliv na politiku, o tom bylo napsáno hodně a není potřebné opakovat.
Ale jako podstatná a významná se jeví dnes opomíjená „jejich odpovědnost za důsledky a následky", ke kterým tak přispívaly a nebo které takto přímo způsobovaly.
Ztotožňuji se s názorem, že "vždy více zodpovědnosti padá na hlavu toho moudřejšího, mocnějšího, silnějšího, vlivnějšího …“. A "elity" určitě svou moudrost, moc a sílu osobnosti představují. Proto na ně také tak padá i podstatný a významný díl jejich zodpovědnosti.
Pozn. Není žádných pochyb o tom, že „elity“ jsou klíčem a tvůrcem pokroku lidstva. Vždy za něčím objevným, pokrokovým stojí nějaké konkrétní jméno a nebo tým, který ale stejně vede někdo s konkrétním jménem. „Žádný dav ještě nikdy nic nového nevymyslel. Vždy představoval buď jen chaos a nebo byl určitou hybnou silou, ale v jejím čele vždy stál zase jen určitý jedinec konkrétního jména nebo nějaká skupina, která s tímto davem pracovala“.
Je dobré se ohlížet do historie, jakou úlohu kdy "elity" hrály a kam ve své době společnost často přivedly. A je také na zváženou a k rozlišení, zda se vždy jednalo o skutečné "elity" (jejich přínosy, či selhání) a nebo jen o projevy "elitářství" (diletantství).
Příkladů je bezpočet. Jen ilustrativně ty typické, které jsou ale stále i dnes nějak zamlžované a také nějak podivně vykládané a překrucované.
Jestli se o roce 1948 se mluví jako o "komunistickém puči", tak kdo je schopný vnímat všechny historické události, které tomu předcházely a k tomu vedly, tak minimálně nemůže přehlédnout „podivné politické hrátky tehdejších vyvolených politických představitelů“, a že je jako tehdejší „takzvané elity“ přehrál a převezl (v té době legitimním způsobem) „nějaký vyučený truhlář od Zlína se zástupy obyčejných lidí z ulice“, což potom mělo známé důsledky a následky pro dalších čtyřicet let.
Obecně všechny války, které kdy byly vedené, vždy byly jen selháním tehdejších "elit" a nebo rádoby elit, tedy "elitářství", s katastrofálním dopadem na milióny nevinných lidí.
II. sv. válka je nám dnes stále více veřejně prezentovaná „jako by jen záležitost Adolfa Hitlera, případně nacistického Německa“. Ale téměř vůbec se už veřejně nemluví o tom, že bez souhlasu, zjevné podpory (politické, finanční i materiální) a přihlížení tehdejších světových "elit" by nikdy nemohla vůbec vzniknout a nabýt takových zrůdných rozměrů, které nám dokládá historie. O těchto "elitách", o jejich odpovědnosti a spoluvině, se dnes jaksi moc konkrétně, adresně a veřejně nemluví.
Podobně "velká válka" před tím, plánovaná a vyprovokovaná tehdejšími "elitami". Dnes o ní můžeme číst jako o určitých historických událostech a faktech, ale o zodpovědných tehdejších "elitách" se také dnes konkrétně adresně a veřejně moc nemluví (Sarajevský atentát tou pravou příčinou určitě nebyl).
A co revoluce v Rusku? Co "elity" tehdejšího carského dvora, které přivedly svou zem do stavu bídy a k tomu ještě do velké války. "Elity" tehdejšího Německa, kterým (jak už známo) tato revoluce měla posloužit proti Rusku, jako válečnému protivníkovi, a tak ji financovaly a podporovaly. A "elita" tehdejší skupiny ruských intelektuálů z exilu, která revoluci za uvedené podpory vyvolala a provedla s následnými dopady a důsledky na dalších sedmdesát let (z dnešního pohledu o "elitě" nikdo moc mluvit asi nebude, ale taková byla tehdejší skutečnost). Trvalo to sto let, než se o těchto věcech začalo trochu více veřejně mluvit. A ještě mě v této souvislosti napadá, kdo vlastně vůbec financoval vznik a působnost našich legií v Rusku po revoluci (každá sranda přece něco stojí)?
Jako by vždy existovala nějaká objektivní historická kolektivní vina, že se vraždily a na jatka posílaly milióny nevinných lidí.
Z dnešního úhlu pohledu by někdo mohl říct, že o tehdejších "elitách" ani nemůžeme dnes jako o "elitách" vůbec mluvit. Ale tehdy to "elity" a nebo rádoby elity, tehdejší společnosti byly.
Jak vidno, jestli se nakonec jednalo o "elity" a nebo jen o "elitářství", to na podstatě věcí a jejich důsledků a následků jejich jednání nic nemění a nikoho to neospravedlňuje.
Ostatně kdo ví, proč asi T.G. Masaryk po roce 1918 zrušil užívání všech šlechtických titulů ....? A také stále platí, že kdo nezná svou minulost, svou historii, je odsouzený k tomu, aby si ji prožil znovu.
Proto chovejme náležitou úctu ke skutečné "elitě našeho národa" a jejím záslužným činům, ale nepřehlížejme projevy "elitářství", které nás jako obvykle vedou někam do pekel.
Vlastimil Dorotík
Budoucnost patří naší neutralitě a demokracii švýcarského typu
Neutralita a demokracie švýcarského typu je naše naděje, že zítra skutečně bude líp - je to funkční, vyzkoušené a ověřené, je to volba, kterou máme svých rukou. Tak kdo se toho ujme?
Vlastimil Dorotík
Překvapení? Co příčina a co následek? Omluva všem.
Vzhledem k událostem dnešní noci na Ukrajině a včera mnou publikovanému blogu „Za neutralitu země a demokracii švýcarského typu“ https://dorotik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=783849, musím uvést doplnění.
Vlastimil Dorotík
Za neutralitu země a demokracii švýcarského typu
Svět se zmítá v krizi a to je vždy čas na změnu a posun dopředu. Každá změna sebou nese rizika, ale také i řadu příležitosti.
Vlastimil Dorotík
Co kdyby Rusko zase jednou naložilo své rakety a vyrazilo v ústrety Kubě?
Co kdyby Rusko zase jednou naložilo své rakety a vyrazilo v ústrety Kubě? Co by se potom asi dělo? Na takové otázky není potřeba odpovídat, protože na to si snadno odpoví každý sám.
Vlastimil Dorotík
Postarejme se o sebe sama a přispějeme tak ke světovému míru
Masaryk Čapkovi: "Tak, demokracii máme, teď už jen ty demokraty". Masaryk uchopil myšlenky a ideály osvícenců minulých století a uvedl je v život.
Vlastimil Dorotík
Holiš zjevně rekrutuje "bílé koně“
Holiš, bývalý starosta Rožnova odešel po krajských volbách jako hejtman na Zlínský kraj. Městský úřad v Rožnově po něm zůstal jako "po nás potopa“. Zachrání to jeho "bílí koně"?
Vlastimil Dorotík
Je to stát a nebo zločinecká mafie?
Jak můžeme vidět v každém dobrém filmu, tak i mafie se dokáže lépe postarat o své lidí, než stát o své občany.
Vlastimil Dorotík
Že by ústavní puč v přímém přenosu?
Jsou zajímavé určité věci a souvislosti, které se v posledních dnech u nás na politické scéně odehrávají. Stačí jen, když si vedle sebe poskládáme události od zveřejnění výsledků voleb a hned se můžeme ptát: „Proč?“.
Vlastimil Dorotík
Poslední pokus dostat Babiše od válu - cinknout volby?
Překvapivé jsou výsledky voleb, ale ještě překvapivější je jejich postupný vývoj v průběhu sčítání volebních hlasů.
Vlastimil Dorotík
Kde se peče naše politika?
Představa, že celou svou politiku si vytváříme sami je iluzorní. Svět se za posledních více než sto let, především v 20. století neskutečně zmenšil, dnes je (s nadsázkou) ovladatelný prakticky od jednoho stolu a jedné obrazovky.
Vlastimil Dorotík
Každé volby mohou být zlomové - nebojme se změny
Každé volby mohou být zlomové - jsou možnou příležitostí, jako i možným ohrožením. Pokud se jedno nebo druhé nestane a nenaplní, tak když už nebude líp, tak aspoň nebude hůř.
Vlastimil Dorotík
V Rožnově je nový starosta – bude to á la Emil Hácha?
Včera, 14.9.2021 v Rožnově p/R jednalo zastupitelstvo města, aby (mimo jiné) starosta Holiš plánovaně rezignoval a zastupitelé si zvolili starostu nového – předem přemlouvaného a předjednaného Ing. Jiřího Pavlicu za ANO.
Vlastimil Dorotík
Pane Babiši, vezměte si toho svého Holiše k sobě do Prahy.
Tento zjevný kryptokomunista a komunistický pohrobek, co by starosta Rožnova už zdecimoval rožnovskou radnici tak, že dnes je v naprostém rozkladu.
Vlastimil Dorotík
Zachrání EU Babiše?
Může se stát, že EU nakonec paradoxně zachrání A. Babiše v politice a aspoň jednou se tak projeví pozitivně a bude přínosem.
Vlastimil Dorotík
A máme tady zase středověk
Ministr kultury Zaorálek ve sněmovně hlásá: „Nepotřebujeme důkazy, my musíme věřit a být ve víře jednotní, v jednotě je naše síla .....". Prý dotyčný má dokonce filosofické vzdělání? Kdo by to do něj řekl?
Vlastimil Dorotík
„Více a více to tady nějak smrdí“
Ve večerních Událostech na ČT24 mluvil Marián Jurečka (předseda KDU-ČSL). Jako jeden z čelních představitelů naší politické scény se vehementně vyjadřoval k aktuální situaci s Covidem. Jeden by se ale nestačil divit.
Vlastimil Dorotík
Senioři zneužívaní k politickým a mocenským hrátkám
Praktiky šmejdů vykonávané na bezbranných seniorech se zřejmě posunuly o level výše, a to i do politických a vládních kruhů.
Vlastimil Dorotík
„Vždyť ten král je nahý“.
O čem vypovídala celá večerní předvolební debata představitelů 9 politických stran? Byla to absurdní komedie naší politické scény v přímém televizním přenosu.
Vlastimil Dorotík
Jak chtěl stavař Holiš školit matadora Čunka
Včera na ČT1 proběhla předvolební debata lídrů politických stran kandidujících v krajských volbách ve Zlínském kraji. Daniela Písařovicová vedla celou dvouhodinovou debatu s nebývalým nadhledem a profesionální noblesou, gratulace.
Vlastimil Dorotík
Ne krize z koronaviru, ale krize ekonomická
Zpráva: Soud zrušil čtyři opatření v souvislosti s koronavirovou pandemií. Podle něj jsou nezákonná. A takových, či podobných zjištění bude postupem času asi jen přibývat.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 | další |
- Počet článků 118
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1548x