Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Není na štíru se zákonem takové vytváření a šíření strachu, nenávisti a blbé nálady?

22. 12. 2016 18:17:00
Není náhodou na štíru se zákonem takové vytváření a šíření strachu, nenávisti a blbé nálady, které se na nás v těchto dnech valí z našich veřejnoprávních sdělovacích prostředků, obzvláště v době předvánoční?

Není přece zcela normální, co se na nás vyhrne, když si zapneme rádio, či televizi. To není ani zpravodajství, ani seriózní publicistika, to vypadá na plošné vymývání mysli našich lidí a otravování předvánoční atmosféry.

Ano, ve světě se staly nechutné události. Před rokem ve Francii, přes rok se to přiživovalo a v těchto dnech se stalo v Berlíně. Je to smutné a odsouzení hodné. U nás v Česku jsme civilizovaná a humánní společnost a náš člověk to v naprosté většině stejně tak vnímá a chápe. A tak se domnívám, že náš člověk nepotřebuje, aby mu tady někdo neustále dokola přeprogramovával mozek.

Normální seriózní zpravodajství by mělo na patřičných místech věcně poinformovat, že se stalo. Seriózní publicisté by to měli v příslušných pořadech zanalyzovat a věcně okomentovat. Obranné a bezpečnostní orgány našeho státu (máme je dostatečné) by měly ze vzniklé situace neodkladně vyvodit patřičné závěry a provést odpovídající bezpečnostní opatření. No, a zpravodajství by o tom, že je v Česku bezpečnost zajištěná, mělo následně věcně opět poinformovat. A stačí, to je vše.

Jenže ráno vstanu, pustím rádio a hned „koupím“ první dávku zpráv (bohužel již včerejších) o tom, „jak někoho hledají a stále přesně nevědí koho“ a také že „včera si něco mysleli, ale dnes si to už nemyslí, jak všichni jsou smutní, ale současně smutní nejsou a náměstí bude opět plné, ...., atd.“. A abych během dne náhodou svými myšlenkami neuletěl někam jinam, tak každou chvíli jsem nepřetržitě informovaný o tom samém, že se nic nezměnilo a jako bonus opakovaně dostávám nezbytné průvodní vysvětlení, abych to vše správně pochopil. V TV mám také možnost vidět premiéra a ministra vnitra, jak za doprovodu kamer demonstrativně obcházejí policisty na Staroměstském náměstí a jen marně přemýšlím, v čem tkví toho přínos, abych to dokázal i docenit. No, a v tomto duchu je to stále dokola.

A tak se trochu obávám, jestli nakonec celá tato neinformační, téměř dezinformační tsunami nezačíná mít naprosto opačný efekt, než by měla mít. Že lidé skutečně začínají být otrávení, znechuceni a kdo ví, co ještě. A jestli toto je cílem a účelem terorismu, tak včera jimi odvedená práce, „s podporou našich sdělovacích prostředků“ (věřme, že nechtěnou), se jim asi skutečně daří.

Autor: Vlastimil Dorotík | čtvrtek 22.12.2016 18:17 | karma článku: 23.26 | přečteno: 771x

Další články blogera

Vlastimil Dorotík

Kalousek chlastá v přímém televizním přenosu?

Nemohu si pomoct, ale nešlo to přehlédnout. Vypadalo to, že poslanec Miroslav Kalousek (TOP 09) chodil doplňovat inspiraci pro parlamentní diskusi do baru poslanecké sněmovny.

22.11.2017 v 18:50 | Karma článku: 40.61 | Přečteno: 2321 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Co může přinést spojení neschopných? Zase jen neschopnost.

Spojením neschopných se jejich dosavadní schopnosti nezvýší a očekávané zlepšení a úspěch se nedostaví. Jen za krátký čas promarní zbývající společný kapitál, a potom zase jen živoří nebo zajdou na úbytě

16.11.2017 v 10:55 | Karma článku: 25.69 | Přečteno: 904 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Opoziční smlouva byla politická zvrhlost?

Nikoliv, jen "majstrštyk" politicky kreativně schopných. A proti tomu totální propadák neschopných, doprovázený zoufalým kvílením, obstrukcemi a vydíráním.

10.11.2017 v 13:07 | Karma článku: 20.56 | Přečteno: 544 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Prezidentské volby budou referendem o výsledku voleb parlamentních

Budou zkouškou, případně potvrzením, zda lidé v naší demokracii si dokážou, či nedokážou ustát a prosadit svou vůli.

8.11.2017 v 14:22 | Karma článku: 18.16 | Přečteno: 518 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Kádrovačka Witovská z ČT

Včera poslanecká sněmovna i Česká televize měly perný den. Volilo se vedení komory, a televize vedle přenosu, cítila jako obvykle veřejnoprávní povinost divákům víc než naznačit, co si o volbě a jejích aktérech mají myslet.

23.11.2017 v 9:24 | Karma článku: 23.46 | Přečteno: 460 | Diskuse

Jan Tichý(Bnj)

Zopakujeme si volební „fackování“?

Radši bych se tomu vyhnul a měl vládu ustavenou, podporovanou, dělnou, sdílnou a vlídnou. Je ale možné toho dosáhnout u nás, když se to (zatím) nepodařilo ani ve vyspělém a demokratickém Německu?

23.11.2017 v 9:05 | Karma článku: 5.55 | Přečteno: 131 | Diskuse

Andrej Poleščuk

Zemanova cesta do Ruska a rok 68

V tomto blogu jsem se rozhodl, že budu trochu spekulovat. Můžete mít tedy odlišný názor a pokud máte, napište mi ho do komentářů.

23.11.2017 v 9:00 | Karma článku: 12.53 | Přečteno: 185 | Diskuse

Jakub Černý

Kalouskova presumpce viny neexistujicí

Včera jsem se odvážil pustit si přímý přenos z Poslanecké sněmovny, většinu času hovořil Miroslav Kalousek a na závěr měl dokonce tiskovku, kde se opět (všiml si, že je po volbách?) opřel do jím nenáviděných Pirátů.

23.11.2017 v 8:43 | Karma článku: 27.76 | Přečteno: 517 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Šokující hlas rozumu

Představme si televizní diskusi, na jejímž začátku položí moderátor otázky: Co je Česká republika? Co reprezentuje? Je to stát? Skupina? Teroristická organizace? Entita?

23.11.2017 v 8:17 | Karma článku: 10.78 | Přečteno: 374 | Diskuse
Počet článků 41 Celková karma 24.84 Průměrná čtenost 1338

Kategorie 50+. VŠ vzdělání technického směru. Profesně se zabývá informačními systémy a systémy řízení. Zajímá se o dění ve společnosti, protože mu není lhostejné, co bude s našimi dětmi. Je stranicky nezávislý a není nijak vůči nikomu předpojatý. Politicky fandí tomu, co má hlavu a patu a někam pozitivně směřuje.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.