Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Dočkáme se další vlny celonárodní psychoterapie pod mediací naší televize?

15. 11. 2016 13:12:33
Jaký je rozdíl mezi zpravodajstvím a publicistickou televize před rokem 1989 a dnes? Určitě ve věcném obsahu, ale dále .....?

Televize socialistického Československa před rokem 1989 byla jednoznačně poplatná tehdejšímu režimu. Nepochybně a demonstrativně stála na straně strany a vlády, nikterak se tím netajila (ani nemohla) a otevřeně ji všemožně sloužila a podporovala. Propagovala tehdejší politickou linii strany, její úspěchy a nastavovala zrcadlo prohnilé západní kapitalistické společnosti. Její pracovníci byli ve své práci profíky a dělali přesně to, co se po nich chtělo, za co byli placeni. Občan se naučil číst v tom, co viděl a co slyšel, a tak věděl své. Vůbec neměl pochyb o tom, kdo je kdo a o co kráčí.

Zato televize dnešního Česka je zcela nezávislá, nestranná a objektivní. Je to medium, které patří k tomu čtvrtému pilíři demokratického státu a je tím hlídacím psem demokracie. Nikým se nadá ovlivnit, nikoho nepropaguje a neprotěžuje. Objektivně informuje o dění u nás i ve světě a zprostředkovává nezkreslený pohled na odsouzeníhodnou politiku postkomunistického (ještě nevyspělého) východu. A hlavně zodpovědně směřuje své občany, aby věci vnímali a chápali jen správně a nedocházeli v tom žádných pochybností. Její pracovníci jsou ve své práci profíci a dělají přesně to, co se po nich chce, za co jsou placeni. Své nezávislosti, nestrannosti a objektivnosti by se nezpronevěřila, i kdyby jejího generálního ředitele na Staromáku demonstrativně v kole lámali a nebo by měl přijít o své ředitelské místo. Občan se pomalu učí číst v tom, co vidí a slyší, aby nakonec věděl své. Učí se rozlišovat, kdo je kdo a o co tady kráčí.

Pozítří máme svátek 17. listopadu. A tak se určitě všichni těšíme na další dávku celonárodní psychoterapie výhradně správnou politikou pod mediací naší nezávislé, nestranné a objektivní televize. Konec konců, vždyť si ji platíme, že ano?

Autor: Vlastimil Dorotík | úterý 15.11.2016 13:12 | karma článku: 41.22 | přečteno: 2073x

Další články blogera

Vlastimil Dorotík

Kalousek chlastá v přímém televizním přenosu?

Nemohu si pomoct, ale nešlo to přehlédnout. Vypadalo to, že poslanec Miroslav Kalousek (TOP 09) chodil doplňovat inspiraci pro parlamentní diskusi do baru poslanecké sněmovny.

22.11.2017 v 18:50 | Karma článku: 40.61 | Přečteno: 2321 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Co může přinést spojení neschopných? Zase jen neschopnost.

Spojením neschopných se jejich dosavadní schopnosti nezvýší a očekávané zlepšení a úspěch se nedostaví. Jen za krátký čas promarní zbývající společný kapitál, a potom zase jen živoří nebo zajdou na úbytě

16.11.2017 v 10:55 | Karma článku: 25.69 | Přečteno: 904 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Opoziční smlouva byla politická zvrhlost?

Nikoliv, jen "majstrštyk" politicky kreativně schopných. A proti tomu totální propadák neschopných, doprovázený zoufalým kvílením, obstrukcemi a vydíráním.

10.11.2017 v 13:07 | Karma článku: 20.56 | Přečteno: 544 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Prezidentské volby budou referendem o výsledku voleb parlamentních

Budou zkouškou, případně potvrzením, zda lidé v naší demokracii si dokážou, či nedokážou ustát a prosadit svou vůli.

8.11.2017 v 14:22 | Karma článku: 18.16 | Přečteno: 518 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Kádrovačka Witovská z ČT

Včera poslanecká sněmovna i Česká televize měly perný den. Volilo se vedení komory, a televize vedle přenosu, cítila jako obvykle veřejnoprávní povinost divákům víc než naznačit, co si o volbě a jejích aktérech mají myslet.

23.11.2017 v 9:24 | Karma článku: 22.88 | Přečteno: 298 | Diskuse

Jan Tichý(Bnj)

Zopakujeme si volební „fackování“?

Radši bych se tomu vyhnul a měl vládu ustavenou, podporovanou, dělnou, sdílnou a vlídnou. Je ale možné toho dosáhnout u nás, když se to (zatím) nepodařilo ani ve vyspělém a demokratickém Německu?

23.11.2017 v 9:05 | Karma článku: 5.55 | Přečteno: 120 | Diskuse

Andrej Poleščuk

Zemanova cesta do Ruska a rok 68

V tomto blogu jsem se rozhodl, že budu trochu spekulovat. Můžete mít tedy odlišný názor a pokud máte, napište mi ho do komentářů.

23.11.2017 v 9:00 | Karma článku: 12.25 | Přečteno: 185 | Diskuse

Jakub Černý

Kalouskova presumpce viny neexistujicí

Včera jsem se odvážil pustit si přímý přenos z Poslanecké sněmovny, většinu času hovořil Miroslav Kalousek a na závěr měl dokonce tiskovku, kde se opět (všiml si, že je po volbách?) opřel do jím nenáviděných Pirátů.

23.11.2017 v 8:43 | Karma článku: 27.35 | Přečteno: 517 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Šokující hlas rozumu

Představme si televizní diskusi, na jejímž začátku položí moderátor otázky: Co je Česká republika? Co reprezentuje? Je to stát? Skupina? Teroristická organizace? Entita?

23.11.2017 v 8:17 | Karma článku: 10.78 | Přečteno: 374 | Diskuse
Počet článků 41 Celková karma 24.84 Průměrná čtenost 1338

Kategorie 50+. VŠ vzdělání technického směru. Profesně se zabývá informačními systémy a systémy řízení. Zajímá se o dění ve společnosti, protože mu není lhostejné, co bude s našimi dětmi. Je stranicky nezávislý a není nijak vůči nikomu předpojatý. Politicky fandí tomu, co má hlavu a patu a někam pozitivně směřuje.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.