Pane Dorotiku. Moje mysleni je blizko vaseho. Jen me zdrzuji nasledky tohoto virusu na plice. Zde je nebezpeci dalsich komplikaci po uspesnem uzdraveni. Zde MUSIME verit doktorum. Domahat se u politiku, dat temto expertum vsechnu potrebnou pomoc.

... a které politické reprezentaci důvěřujete - opoziční, čínské, americké, německé, italské, britské ....

Americke!!! V teto zemi ziji a tak nemam moznost duverovat v jinou politickou reprezentaci.

Pane Havranku. Vase otazka je na vas vek, rekneme laicky, PODIVNA.

Takže dle Vašeho blogu usuzuji, že byste nechal většinu rizikových skupin umřít hned, tak jako se děje v Lombardii , kde už nestačí mrtvé ani skladovat. Cílem těchto opatření není zastavit nemoc ta odezní sama, ale zploštit křivku nakažených tak , aby stačila lůžka pro těžké případy a získat čas do případného objevení způsobu léčení.

Usuzujete špatně, nic takového jsem neuvedl.

Zploštění křivky rozumím a chápu ji.

Pokud chcete, přečtěte si to ještě jednou a snažte se pochopit, co jsem chtěl říct, nechci se tady opakovat.

Zajímavé, že americká CNBC hodnotí ČR jako vůbec nejlepší v opatřeních k COVID19. Ale vy asi budete větší expert....

Asi jste mě moc nepochopil.

Zkuste si to přečíst ještě jednou a nebo to vůbec ani neřešte.

Ano, i "stanné právo" zřejmě bude ještě účinnější, ale za jakou cenu?

Já jim přestal věřit potom co jsem pochopil co vlastně stát je a co jsou zač ti co nám vládnou.

Velký německý sociolog Franz Oppenheimer ukázal, že existují dva vzájemně se vylučující způsoby získávání bohatství, z nichž první je „ekonomický způsob.“ tj. výrobou a dobrovolnou směnou. Druhá způsob je jednodušší – je to cesta zmocnění se cizích výrobků a služeb skrze sílu a násilí. Tuto metodu Oppenheimer pojmenoval „politický způsob“ získávání bohatství. „Politické způsoby“ přesouvají produkci k parazitickým a destruktivním jedincům a skupinám.

K tomu tyto parazitické skupiny potřebují nějaký nástroj moci a tímto nástrojem je stát. Aby stát mohl fungovat a sloužit vládnoucí kastě, musí v něj většina lidí věřit, že plní funkci jejich ochránce.

Myslím, že jsme ve shodě.

Ten první způsob by se mně líbil, jen se obávám, že je to je teorie a utopie. Jak se říká: "Teoreticky možné, ale v praxi se to nepoužívá".

Mně vždy tak nějak nadzvedne, když získávám pocit, že se tady někdo snaží mě a ostatní lidi vodit za nos a parazitovat.

Máte pravdu v tom, že se mnozí budou snažit využít situace a napakovat se. Tím ale můj souhlas s vámi končí. Podívejte se na Británii a Německo. Nejdřív to chtěli řešit "po vašem", ale teď hodně rychle dávají zpátečku.

Dále netuším, co myslíte tím, že stát zařízl ekonomiku. Vždyť všechna opatření směřují k tomu, aby lidé chodili do práce a zůstali zdraví. Ono nejrychlejší a nejspíš i nejlevnější opatření by bylo na dva až tři týdny zavřít úplně všechno, co jde, včetně firem. Za tu dobu by se nákaza projevila... Ale to by bylo potřeba udělat na celoevropské úrovni.

A ohledně nebezpečnosti viru... nečetl jste, že i po překonání nemoci mohou zůstávat poškozené orgány?

Nevím jak Vy, ale já vidím kolem sebe jak jedna firma a instituce zavírá za druhou ...... .