Děkujeme za pochopení.
R53a43d36k94o 34J52a40s11a66n10s75k78ý
Ježiši, jak já dlouho říkám, že by měl být většinový systém, přesně jak říkáte. Na 4 roky a ukažte se.. Jakákoliv koalice je špatně, špatně, špatně. Řetěz je tak pevný, jak jeho nejslabší článek.. Ale přiznám se, že nevím, jak to prosadit...
J52i19ř76í 40S70v22i32t14á21k
Tyhle úvahy o volebních možnostech jsou podle mého názoru zcela zbytečné. Po zkušenostech z let minulých a předminulých politici si svá koryta bezpečně ohlídají takže slogany kdo nejde k volbám volí opozici jsou jen plácáním vesla do vody protože jak všichni vidíme v PS a ve všech volitelných orgánech se objevují s malými obměnami stále stejní lidé již více jak 20 let a prostý lid nemá na toto vůbec žádný vliv a předvolební sliby jsou jen lízátkem k uchlácholení lidu. Můj žebříček škodlivosti tomuto státu : poslanec, senátor, ministr, soudce, zloděj, tunelář, tihle lidé znají jen jedno - peníze
V81l67a46s56t23i29m34i49l 35D29o81r40o93t55í77k
"Kdyby volby mohly něco změnit, tak by je už dávno zrušili." To asi znáte.
Ale co chcete dělat? Chcete jim dělat kašpara, aby mohli hlásat, že jsou za všech okolností demokraticky zvolení .... . Když demokraticky, tak řádně využívejme a uplatňujme právo volby a svou vůli. K tomu patří také zasadit se o volební systém, aby byl smysluplný a věrohodný, aby reálně a účinně odrážel vůli voličů.
Z16d35e38n54ě90k 91B51e20r11á45n11e98k
Většinový volební systém měl být v Česku zaveden hned od roku 1989. Poměrný systém systém je jen takový kočkopes. V akciové společnosti také nemůže většinově vládnout někdo,kdo má cca 5 % akcií, a je to dobře, ale náš stát takové vůdce opřipouští a ten škodí, škodí a škodí.
Z97d55e83n59ě22k 82B52e71r74á88n47e20k
.. připouští ..
M33a15r60t40i80n 92K48l57í63m97e33k
Většinový systém,když už nic, byl levnější,spravedlivější a poctivější. Samozřejmě,jak je naším zvykem,vítěz voleb by byl dehonestován a zpochybňován avšak nezpochynitelně zvolen většinou...
V45l82a77d23i28s39l57a45v 20Ž22i30d36e92k
Většinový systém je zcela nespravedlivý. Viz mé poznámky níže.
V50l69a69d56i51m82í13r 26Š86ť28a31s84t41n20ý
Kdyby Babiš zvítězil s absolutní většinou, dopadlo by to jako po poválečném vítězství bolševiků. K dalším volbám by už bylo zbytečné chodit. Za čtyři roky by si dokázal ošéfovat "vedoucí úlohu Agrofertu" tak, že by si tady nikdo jiný už neškrtl.
V38l17a95s52t44i98m32i48l 75D44o68r33o42t26í53k
Můžete vidět, že v Americe si nový prezident k sobě bere sobě podobné a nikdo neočekává, že by to bylo navěky. Z toho je také vidět a nikdo se tím netají, že s nástupem nového vítěze voleb dochází k podstatné obměně administrativy k jeho obrazu. Takže ta naše zaužívaná ochrana stranami nastrčených úředníků, prominentů a případných "diverzantů" by zřejmě vzala za své. A je tak na zvážení, zda je to dobře nebo špatně. Současná podoba služebního zákona je systémový paskvil a z tohoto pohledu obzvlášť.
V13l77a67d89i21s33l90a15v 79Ž94i16d58e64k
Je iluze si myslet, že automaticky by většinový systém znamenal konec koaličních vlád. Jsou třeba v Itálii, kde mají smíšený (a ten mají i v Maďarsku).
I vlastně ve Francii jsou koaliční vlády, protože do voleb nejdou často strany, ale koalice stran (například levicová je od křesťnaských socialistů, přes socialisty až po asnarchisty a komunisty (i ti jsou ve Francouzském parlamentu); pravicová je podobně široká).
Ale hlavně se zapomíná na hlavní chybu většinového systému, hlas mnoha lidí (v některých systémech většiny - třeba ve VB) je oslyšen při tvorbě zákonů a vládních nařízení.
J55i37ř86í 28Z28á37ř24e69c84k36ý
Ono je otázka, jak volby dopadnou. Volby totiž nekončí sečtením hlasů a oslavou volebního vítězství, ale sestavením většinové vládní koalice. A v ní nutně nemusí být ten, kdo získal nejvíce hlasů.
A jak by dopadly volby ve většinovém volebním systému, lze jen spekulovat. Kandidátky by vypadaly jinak a voliči by velmi pravděpodobně taky hlasovali jinak.
V70l12a92s34t86i28m50i85l 72D59o30r27o17t73í30k
Možné to je. Ale připadá mně zajímavé vyzkoušet si u nás, jak by to vypadalo bez koaličních šarvátek, s jednoznačnou politickou odpovědností a prostorem pro řádné vládnutí. A ta revitalizace politických stran by také nebyla k zahození.
L89i21b87o41r 45R23o96t26r22e37k28l
jen mala poznamka Babis by asi vyhral ve svem obvode ale jinde ? jeho lide jsou jeste vetsi zoufali nez socani napr.Tok a dalsi
V50l95a87d27i97s14l86a39v 18Ž43i97d43e37k
ANO vyhrálo i v krajích a mnoha městech.
P30e23t97r 11Š52i19n32d29e33l55á21ř
Politikové (jako je např. Bohuslav Sobotka) se většinového volebního systému bojí jako čerti křížů. Takhle se podle současného systému pod lampou do stínu stran schovají kdejací darebáci a různá sebranka a do doby než je někdo odhalí /protože již mezitím byli demokraticky zvoleni/ - je bohužel pozdě!! A přesně o tohle těm pánům, co nám zase začínají slibovat, co pro nás občany všechno udělají, jde
M81a45r55i81e 36J88a56n46d92o98v65á
Toho se bojí všichni, nejen Sobotka. Všimněte si, že ji skoro nikdo neprosazuje. Když už, tak přímou demokracii, což je dle mého naprostý nesmysl.
M76a41r98i84e 10J58a35n94d81o90v76á
Babiš sám většinu nezíská, i když bych mu to škodolibě přála. Já osobně jsem velkým příznivcem většinového volebního systémui, ale jsem přesvědčená, že samotné strany se ho bojí. Ono je to sice lákavé, vládnout sám a nemuset se na nikoho ohlížet (krom svých voličů, pochopitelně), zároveň to ale vládnoucí straně bere možnost, jak se vykroutit z plnění předvolebních slibů tím, že jsem limitován svými koaličními partnery.
- Počet článků 118
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1548x