Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R68a84d92k95o 33J61a10s77a76n67s76k87ý 9869499562758

Ježiši, jak já dlouho říkám, že by měl být většinový systém, přesně jak říkáte. Na 4 roky a ukažte se.. Jakákoliv koalice je špatně, špatně, špatně. Řetěz je tak pevný, jak jeho nejslabší článek.. Ale přiznám se, že nevím, jak to prosadit...

0/0
5.2.2017 11:41

J23i83ř12í 87S15v31i97t72á43k 6956713307157

Tyhle úvahy o volebních možnostech jsou podle mého názoru zcela zbytečné. Po zkušenostech z let minulých a předminulých politici si svá koryta bezpečně ohlídají takže slogany kdo nejde k volbám volí opozici jsou jen plácáním vesla do vody protože jak všichni vidíme v PS a ve všech volitelných orgánech se objevují s malými obměnami stále stejní lidé již více jak 20 let a prostý lid nemá na toto vůbec žádný vliv a předvolební sliby jsou jen lízátkem k uchlácholení lidu. Můj žebříček škodlivosti tomuto státu : poslanec, senátor, ministr, soudce, zloděj, tunelář, tihle lidé znají jen jedno - peníze

+1/0
4.1.2017 15:08

V14l70a95s97t46i93m24i61l 47D68o95r66o81t82í50k 3126336227369

"Kdyby volby mohly něco změnit, tak by je už dávno zrušili." To asi znáte.

Ale co chcete dělat? Chcete jim dělat kašpara, aby mohli hlásat, že jsou za všech okolností demokraticky zvolení .... . Když demokraticky, tak řádně využívejme a uplatňujme právo volby a svou vůli. K tomu patří také zasadit se o volební systém, aby byl smysluplný a věrohodný, aby reálně a účinně odrážel vůli voličů.

0/0
4.1.2017 16:08

Z68d55e79n64ě97k 18B75e83r82á15n89e12k 2628375446802

Většinový volební systém měl být v Česku zaveden hned od roku 1989. Poměrný systém systém je jen takový kočkopes. V akciové společnosti také nemůže většinově vládnout někdo,kdo má cca 5 % akcií, a je to dobře, ale náš stát takové vůdce opřipouští a ten škodí, škodí a škodí.

0/−1
4.1.2017 14:46

Z95d56e82n81ě78k 60B77e76r89á86n36e67k 2618125166602

.. připouští ..

0/0
4.1.2017 14:47

M22a31r28t81i91n 43K36l51í65m39e26k 1529717831232

Většinový systém,když už nic, byl levnější,spravedlivější a poctivější. Samozřejmě,jak je naším zvykem,vítěz voleb by byl dehonestován a zpochybňován avšak nezpochynitelně zvolen většinou...

0/−1
4.1.2017 12:48

V60l91a79d86i74s87l40a40v 22Ž72i97d84e47k 3398970930

Většinový systém je zcela nespravedlivý. Viz mé poznámky níže.

0/0
5.1.2017 8:55
Foto

V94l78a32d49i60m30í83r 67Š73ť37a10s89t44n33ý 1351206595703

Kdyby Babiš zvítězil s absolutní většinou, dopadlo by to jako po poválečném vítězství bolševiků. K dalším volbám by už bylo zbytečné chodit. Za čtyři roky by si dokázal ošéfovat "vedoucí úlohu Agrofertu" tak, že by si tady nikdo jiný už neškrtl.

+3/−3
4.1.2017 12:18

V82l94a77s88t54i68m42i44l 53D92o60r13o24t78í67k 3536776227729

Můžete vidět, že v Americe si nový prezident k sobě bere sobě podobné a nikdo neočekává, že by to bylo navěky. Z toho je také vidět a nikdo se tím netají, že s nástupem nového vítěze voleb dochází k podstatné obměně administrativy k jeho obrazu. Takže ta naše zaužívaná ochrana stranami nastrčených úředníků, prominentů a případných "diverzantů" by zřejmě vzala za své. A je tak na zvážení, zda je to dobře nebo špatně. Současná podoba služebního zákona je systémový paskvil a z tohoto pohledu obzvlášť.

:-)

+1/0
4.1.2017 12:41
Foto

V89l27a81d68i39m35í53r 14Š72ť65a83s72t17n50ý 1241146865433

Srovnáváte dvě různé situace. Babiše, pravděpodobného premiéra a šéfa partaje s absolutní většinou v parlamentu v malém státečku a prezidenta se svým štábem, pouhého "čestného člena Republikánů" s nijakým vlivem ve straně ve velké federaci s dost různými místními podmínkami. Amerika se asi nedá tak lehce ovládnout a prezident na to sám o sobě nemá dost pravomocí.

+1/0
4.1.2017 14:11

V34l95a37s71t71i75m25i35l 39D83o16r38o40t19í56k 3526166927699

Nechytejme se za slova. Diskutujeme a bavíme se o principech a možnostech. V Americe to není záležitost je přicházejícího Trumpa, ale obecné pravidlo.

Já sice Babiše vnímám a respektuji jako úspěšného člověka, ale u Vás se mně jeví, že jej až přeceňujete a přímo démonizujete. Domníváte se, že ten zbytek politické scény je skutečně až tak neschopný, že jen tak snadno vyklidí pozice a všechno mu ponechá ...? Tady jde přece o hodně, a tak se bojuje jako o život. A i kdyby ovládl, s čímž se v rámci efektivnosti vládnutí i počítá, tak po čtyřech letech jsou zase volby a můžete to hodit někomu jinému.

:-)

0/0
4.1.2017 15:58

V32l86a70d71i98s12l18a10v 88Ž87i46d39e16k 3598130630

Je iluze si myslet, že automaticky by většinový systém znamenal konec koaličních vlád. Jsou třeba v Itálii, kde mají smíšený (a ten mají i v Maďarsku).

I vlastně ve Francii jsou koaliční vlády, protože do voleb nejdou často strany, ale koalice stran (například levicová je od křesťnaských socialistů, přes socialisty až po asnarchisty a komunisty (i ti jsou ve Francouzském parlamentu); pravicová je podobně široká).

Ale hlavně se zapomíná na hlavní chybu většinového systému, hlas mnoha lidí (v některých systémech většiny - třeba ve VB) je oslyšen při tvorbě zákonů a vládních nařízení.

0/0
4.1.2017 11:46

J18i84ř56í 92Z85á41ř67e63c76k88ý 5464368984655

Ono je otázka, jak volby dopadnou. Volby totiž nekončí sečtením hlasů a oslavou volebního vítězství, ale sestavením většinové vládní koalice. A v ní nutně nemusí být ten, kdo získal nejvíce hlasů.

A jak by dopadly volby ve většinovém volebním systému, lze jen spekulovat. Kandidátky by vypadaly jinak a voliči by velmi pravděpodobně taky hlasovali jinak.

+2/−1
4.1.2017 1:34

V78l19a14s57t44i36m40i35l 15D83o10r13o25t33í30k 3836276507929

Možné to je. Ale připadá mně zajímavé vyzkoušet si u nás, jak by to vypadalo bez koaličních šarvátek, s jednoznačnou politickou odpovědností a prostorem pro řádné vládnutí. A ta revitalizace politických stran by také nebyla k zahození.

:-)

+2/0
4.1.2017 1:48

I78v49a91n13a 39V60í46t40k77o85v67á 8447547328984

Ve většinovém systému by Babiš neměl šanci. Patrně by postoupil do druhého kola, ale potom by se proti němu všichni spojili. Cca 30% voličů toho pána nekriticky zbožňuje, ale 70 % chápe jeho nebezpečnost.

0/0
4.1.2017 13:22

A51n20t40o49n80í92n 58P60o50l29i61c59k35ý 9820622721737

V jakém druhém kole? Většinový systém může být i jednokolový.

0/0
4.1.2017 13:50

V23l15a25s48t38i25m35i17l 51D33o11r74o67t53í32k 3276566877759

To už je skutečně na voličích.

Jen mě napadá taková případová situace, kdyby v druhém kole proti sobě stáli 2 finalisté, Babiš a kdokoliv z těch ostatních, koho byste si pro Vaši zodpovědnou volbu představovala, aby to tady na 4 roky většinově uchopil do svých rukou ...? Byť je to otázka, nechci odpověď.

:-)

0/0
4.1.2017 13:53

J60i27ř98í 82Z48á98ř21e19c79k98ý 5944218254355

Toť velká otázka. Babiš má sice cca 30% podporu, ale to víme jen na základě průzkumů, které nejsou příliš přesné. Takže ve skutečnosti nevíme.

A jak píše pan Policky níže, i většinový systém má více variant. Ve dvoukolovém systému pak nemusí vyhrát vítěz 1.kola. Ale pokud by i byl dvoukolový systém, tak nevíme, kdo další by byl v druhém kole. Pak by se taky mohlo stát, že ten druhý by byl ještě nebezpečnější či jinak nepřijatelný. Kdo by pak vyhrál, neví nikdo.

0/0
4.1.2017 18:05

L41i60b90o58r 35R37o14t24r11e51k77l 9326538970944

jen mala poznamka Babis by asi vyhral ve svem obvode ale jinde ? jeho lide jsou jeste vetsi zoufali nez socani napr.Tok a dalsi

+2/0
3.1.2017 22:42

V60l84a67d39i40s55l27a34v 39Ž63i30d39e42k 3868170390

ANO vyhrálo i v krajích a mnoha městech.

0/0
4.1.2017 11:47
Foto

P24e30t74r 72Š41i17n91d24e37l84á12ř 8919706785334

Politikové (jako je např. Bohuslav Sobotka) se většinového volebního systému bojí jako čerti křížů. Takhle se podle současného systému pod lampou do stínu stran schovají kdejací darebáci a různá sebranka a do doby než je někdo odhalí /protože již mezitím byli demokraticky zvoleni/ - je bohužel pozdě!! A přesně o tohle těm pánům, co nám zase začínají slibovat, co pro nás občany všechno udělají, jde!!!

+2/0
3.1.2017 19:27
Foto

M97a68r41i57e 55J95a26n63d50o73v31á 8591133175126

Toho se bojí všichni, nejen Sobotka. Všimněte si, že ji skoro nikdo neprosazuje. Když už, tak přímou demokracii, což je dle mého naprostý nesmysl.

+1/0
3.1.2017 20:17

V74l60a79d22i45s44l45a68v 80Ž39i19d94e96k 3338630130

Většinový systém je mnohem více nebezpečný a nespravedlivý než poměrový, protože je v něm snažší ovládnout všechny významné posty.

+1/0
4.1.2017 11:49

V96l53a61s38t67i63m62i18l 69D81o72r28o75t25í52k 3506496167349

Ale ve světě to přece tak funguje. V Americe si nový prezident k sobě bere sobě podobné a nikdo neočekává, že by to bylo navěky. Je také vidět a nikdo se tím netají, že s nástupem nového vítěze voleb dochází k podstatné obměně administrativy k jeho obrazu. Takže ta naše zaužívaná ochrana stranami nastrčených úředníků, prominentů a případných "diverzantů" by zřejmě vzala za své. Kdo má dnes rozseté lidi po celé veřejné správě? Současná podoba služebního zákona je systémový paskvil, který tomu jen napomáhá a stávající stav zabetonovává.....

:-)

0/0
4.1.2017 12:46

V97l83a67d13i72s27l56a95v 22Ž20i37d44e34k 3408780330

Dnešní podoba služebního zákona je skoro stejná jako podoba schválená Zemanovou vládou. (Tam byli dokonce všichni náměstci ministra političtí a měl dohlížet ještě větší úřad.)

0/0
5.1.2017 12:30
Foto

M36a49r14i15e 30J98a51n53d81o80v36á 8971973665896

Babiš sám většinu nezíská, i když bych mu to škodolibě přála. Já osobně jsem velkým příznivcem většinového volebního systémui, ale jsem přesvědčená, že samotné strany se ho bojí. Ono je to sice lákavé, vládnout sám a nemuset se na nikoho ohlížet (krom svých voličů, pochopitelně), zároveň to ale vládnoucí straně bere možnost, jak se vykroutit z plnění předvolebních slibů tím, že jsem limitován svými koaličními partnery.

0/0
3.1.2017 17:55

M81i80r22o62s89l28a62v 53B10u59č89e90k 6233853591184

Téma je to oblíbené a problémů je více. Za tuto pak považuji přímou volbu prezidenta, (kteréhokoliv). Pak je zde Vláda - 27 let vždy koaliční + Hrad bez pravomocí + PS + Senát. Těžkopádné, ale ukazuje se, že ono to vlastně vyhovuje ! Volte mne - slibuji - po volbách - nic jsi nesplnil - chtěl jsem - tam ten mi v tom bránil ! Volte mne opět, nechť mám 51 % hlasů .... Furt dokola, ideální slibotechna bez odpovědnosti - nezmění se nic - sázím se o své brýle ! ... :-)

+1/−1
3.1.2017 17:28

V47l79a28s20t69i82m97i58l 79D61o82r72o75t12í24k 3406826397469

Tomu věřte, že to určitým lidem a kruhům vyhovuje. Proč se mělo po revoluci tzv. "zhasnout". Kdyby se tak nestalo, tak by nemohlo proběhnout to, co proběhlo. Nepřehledné prostředí je tady evidentně cíleně a účelově stále udržované. A samo se nikde jen tak nerozsvítí.

:-)

0/0
3.1.2017 17:38



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.