Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R11a39d20k92o 68J54a96s21a25n61s74k70ý 9739449302468

Ježiši, jak já dlouho říkám, že by měl být většinový systém, přesně jak říkáte. Na 4 roky a ukažte se.. Jakákoliv koalice je špatně, špatně, špatně. Řetěz je tak pevný, jak jeho nejslabší článek.. Ale přiznám se, že nevím, jak to prosadit...

0/0
5.2.2017 11:41

J84i68ř94í 48S68v60i89t68á59k 6376963227387

Tyhle úvahy o volebních možnostech jsou podle mého názoru zcela zbytečné. Po zkušenostech z let minulých a předminulých politici si svá koryta bezpečně ohlídají takže slogany kdo nejde k volbám volí opozici jsou jen plácáním vesla do vody protože jak všichni vidíme v PS a ve všech volitelných orgánech se objevují s malými obměnami stále stejní lidé již více jak 20 let a prostý lid nemá na toto vůbec žádný vliv a předvolební sliby jsou jen lízátkem k uchlácholení lidu. Můj žebříček škodlivosti tomuto státu : poslanec, senátor, ministr, soudce, zloděj, tunelář, tihle lidé znají jen jedno - peníze

+1/0
4.1.2017 15:08

V41l41a70s17t49i77m29i14l 88D90o15r16o29t86í22k 3556956107749

"Kdyby volby mohly něco změnit, tak by je už dávno zrušili." To asi znáte.

Ale co chcete dělat? Chcete jim dělat kašpara, aby mohli hlásat, že jsou za všech okolností demokraticky zvolení .... . Když demokraticky, tak řádně využívejme a uplatňujme právo volby a svou vůli. K tomu patří také zasadit se o volební systém, aby byl smysluplný a věrohodný, aby reálně a účinně odrážel vůli voličů.

0/0
4.1.2017 16:08

Z92d67e80n65ě48k 71B47e49r49á51n42e41k 2568835826832

Většinový volební systém měl být v Česku zaveden hned od roku 1989. Poměrný systém systém je jen takový kočkopes. V akciové společnosti také nemůže většinově vládnout někdo,kdo má cca 5 % akcií, a je to dobře, ale náš stát takové vůdce opřipouští a ten škodí, škodí a škodí.

0/−1
4.1.2017 14:46

Z30d14e63n34ě65k 10B42e94r77á89n41e49k 2738765226632

.. připouští ..

0/0
4.1.2017 14:47

M37a31r29t70i59n 74K32l44í11m37e79k 1619557581572

Většinový systém,když už nic, byl levnější,spravedlivější a poctivější. Samozřejmě,jak je naším zvykem,vítěz voleb by byl dehonestován a zpochybňován avšak nezpochynitelně zvolen většinou...

0/−1
4.1.2017 12:48

V31l46a12d91i51s41l74a19v 91Ž35i85d87e57k 3398960750

Většinový systém je zcela nespravedlivý. Viz mé poznámky níže.

0/0
5.1.2017 8:55
Foto

V72l38a78d13i34m64í21r 33Š55ť80a28s32t37n30ý 1791496285423

Kdyby Babiš zvítězil s absolutní většinou, dopadlo by to jako po poválečném vítězství bolševiků. K dalším volbám by už bylo zbytečné chodit. Za čtyři roky by si dokázal ošéfovat "vedoucí úlohu Agrofertu" tak, že by si tady nikdo jiný už neškrtl.

+3/−3
4.1.2017 12:18

V20l12a70s84t70i32m61i22l 36D45o73r85o74t14í13k 3606176337769

Můžete vidět, že v Americe si nový prezident k sobě bere sobě podobné a nikdo neočekává, že by to bylo navěky. Z toho je také vidět a nikdo se tím netají, že s nástupem nového vítěze voleb dochází k podstatné obměně administrativy k jeho obrazu. Takže ta naše zaužívaná ochrana stranami nastrčených úředníků, prominentů a případných "diverzantů" by zřejmě vzala za své. A je tak na zvážení, zda je to dobře nebo špatně. Současná podoba služebního zákona je systémový paskvil a z tohoto pohledu obzvlášť.

:-)

+1/0
4.1.2017 12:41
Foto

V55l32a66d34i78m46í69r 22Š52ť80a71s55t45n68ý 1241296945153

Srovnáváte dvě různé situace. Babiše, pravděpodobného premiéra a šéfa partaje s absolutní většinou v parlamentu v malém státečku a prezidenta se svým štábem, pouhého "čestného člena Republikánů" s nijakým vlivem ve straně ve velké federaci s dost různými místními podmínkami. Amerika se asi nedá tak lehce ovládnout a prezident na to sám o sobě nemá dost pravomocí.

+1/0
4.1.2017 14:11

V87l66a55s51t22i38m75i59l 68D16o23r28o75t23í55k 3716726197539

Nechytejme se za slova. Diskutujeme a bavíme se o principech a možnostech. V Americe to není záležitost je přicházejícího Trumpa, ale obecné pravidlo.

Já sice Babiše vnímám a respektuji jako úspěšného člověka, ale u Vás se mně jeví, že jej až přeceňujete a přímo démonizujete. Domníváte se, že ten zbytek politické scény je skutečně až tak neschopný, že jen tak snadno vyklidí pozice a všechno mu ponechá ...? Tady jde přece o hodně, a tak se bojuje jako o život. A i kdyby ovládl, s čímž se v rámci efektivnosti vládnutí i počítá, tak po čtyřech letech jsou zase volby a můžete to hodit někomu jinému.

:-)

0/0
4.1.2017 15:58

V76l90a47d11i19s18l40a63v 88Ž37i27d59e84k 3188540290

Je iluze si myslet, že automaticky by většinový systém znamenal konec koaličních vlád. Jsou třeba v Itálii, kde mají smíšený (a ten mají i v Maďarsku).

I vlastně ve Francii jsou koaliční vlády, protože do voleb nejdou často strany, ale koalice stran (například levicová je od křesťnaských socialistů, přes socialisty až po asnarchisty a komunisty (i ti jsou ve Francouzském parlamentu); pravicová je podobně široká).

Ale hlavně se zapomíná na hlavní chybu většinového systému, hlas mnoha lidí (v některých systémech většiny - třeba ve VB) je oslyšen při tvorbě zákonů a vládních nařízení.

0/0
4.1.2017 11:46

J65i30ř13í 20Z37á58ř29e77c62k97ý 5344158584985

Ono je otázka, jak volby dopadnou. Volby totiž nekončí sečtením hlasů a oslavou volebního vítězství, ale sestavením většinové vládní koalice. A v ní nutně nemusí být ten, kdo získal nejvíce hlasů.

A jak by dopadly volby ve většinovém volebním systému, lze jen spekulovat. Kandidátky by vypadaly jinak a voliči by velmi pravděpodobně taky hlasovali jinak.

+2/−1
4.1.2017 1:34

V72l95a15s75t27i24m49i65l 46D43o80r73o85t31í50k 3566386197309

Možné to je. Ale připadá mně zajímavé vyzkoušet si u nás, jak by to vypadalo bez koaličních šarvátek, s jednoznačnou politickou odpovědností a prostorem pro řádné vládnutí. A ta revitalizace politických stran by také nebyla k zahození.

:-)

+2/0
4.1.2017 1:48

I92v89a51n69a 98V25í28t71k69o47v20á 8827357148894

Ve většinovém systému by Babiš neměl šanci. Patrně by postoupil do druhého kola, ale potom by se proti němu všichni spojili. Cca 30% voličů toho pána nekriticky zbožňuje, ale 70 % chápe jeho nebezpečnost.

0/0
4.1.2017 13:22

A63n31t54o18n90í40n 78P10o83l69i38c63k71ý 9960362161687

V jakém druhém kole? Většinový systém může být i jednokolový.

0/0
4.1.2017 13:50

V25l83a64s19t31i35m15i60l 97D51o78r27o35t59í55k 3686956677299

To už je skutečně na voličích.

Jen mě napadá taková případová situace, kdyby v druhém kole proti sobě stáli 2 finalisté, Babiš a kdokoliv z těch ostatních, koho byste si pro Vaši zodpovědnou volbu představovala, aby to tady na 4 roky většinově uchopil do svých rukou ...? Byť je to otázka, nechci odpověď.

:-)

0/0
4.1.2017 13:53

J12i30ř27í 88Z24á89ř67e10c70k60ý 5564748434415

Toť velká otázka. Babiš má sice cca 30% podporu, ale to víme jen na základě průzkumů, které nejsou příliš přesné. Takže ve skutečnosti nevíme.

A jak píše pan Policky níže, i většinový systém má více variant. Ve dvoukolovém systému pak nemusí vyhrát vítěz 1.kola. Ale pokud by i byl dvoukolový systém, tak nevíme, kdo další by byl v druhém kole. Pak by se taky mohlo stát, že ten druhý by byl ještě nebezpečnější či jinak nepřijatelný. Kdo by pak vyhrál, neví nikdo.

0/0
4.1.2017 18:05

L50i67b50o48r 80R41o94t48r57e92k88l 9106818570194

jen mala poznamka Babis by asi vyhral ve svem obvode ale jinde ? jeho lide jsou jeste vetsi zoufali nez socani napr.Tok a dalsi

+2/0
3.1.2017 22:42

V93l74a38d16i14s48l96a93v 50Ž29i63d35e44k 3988500750

ANO vyhrálo i v krajích a mnoha městech.

0/0
4.1.2017 11:47
Foto

P44e85t83r 90Š14i29n25d35e34l62á71ř 8349106235174

Politikové (jako je např. Bohuslav Sobotka) se většinového volebního systému bojí jako čerti křížů. Takhle se podle současného systému pod lampou do stínu stran schovají kdejací darebáci a různá sebranka a do doby než je někdo odhalí /protože již mezitím byli demokraticky zvoleni/ - je bohužel pozdě!! A přesně o tohle těm pánům, co nám zase začínají slibovat, co pro nás občany všechno udělají, jde!!!

+2/0
3.1.2017 19:27
Foto

M19a89r87i66e 80J46a37n37d12o70v56á 8971603775686

Toho se bojí všichni, nejen Sobotka. Všimněte si, že ji skoro nikdo neprosazuje. Když už, tak přímou demokracii, což je dle mého naprostý nesmysl.

+1/0
3.1.2017 20:17

V14l57a51d22i64s95l72a28v 77Ž73i59d12e80k 3508750720

Většinový systém je mnohem více nebezpečný a nespravedlivý než poměrový, protože je v něm snažší ovládnout všechny významné posty.

+1/0
4.1.2017 11:49

V92l36a21s53t45i55m42i68l 39D17o57r81o30t57í31k 3636576657579

Ale ve světě to přece tak funguje. V Americe si nový prezident k sobě bere sobě podobné a nikdo neočekává, že by to bylo navěky. Je také vidět a nikdo se tím netají, že s nástupem nového vítěze voleb dochází k podstatné obměně administrativy k jeho obrazu. Takže ta naše zaužívaná ochrana stranami nastrčených úředníků, prominentů a případných "diverzantů" by zřejmě vzala za své. Kdo má dnes rozseté lidi po celé veřejné správě? Současná podoba služebního zákona je systémový paskvil, který tomu jen napomáhá a stávající stav zabetonovává.....

:-)

0/0
4.1.2017 12:46

V24l81a87d58i20s45l70a20v 91Ž31i43d55e85k 3358960620

Dnešní podoba služebního zákona je skoro stejná jako podoba schválená Zemanovou vládou. (Tam byli dokonce všichni náměstci ministra političtí a měl dohlížet ještě větší úřad.)

0/0
5.1.2017 12:30
Foto

M70a49r33i32e 58J25a82n81d56o47v90á 8971303525956

Babiš sám většinu nezíská, i když bych mu to škodolibě přála. Já osobně jsem velkým příznivcem většinového volebního systémui, ale jsem přesvědčená, že samotné strany se ho bojí. Ono je to sice lákavé, vládnout sám a nemuset se na nikoho ohlížet (krom svých voličů, pochopitelně), zároveň to ale vládnoucí straně bere možnost, jak se vykroutit z plnění předvolebních slibů tím, že jsem limitován svými koaličními partnery.

0/0
3.1.2017 17:55

M54i25r92o61s90l15a77v 10B18u74č44e49k 6473953611714

Téma je to oblíbené a problémů je více. Za tuto pak považuji přímou volbu prezidenta, (kteréhokoliv). Pak je zde Vláda - 27 let vždy koaliční + Hrad bez pravomocí + PS + Senát. Těžkopádné, ale ukazuje se, že ono to vlastně vyhovuje ! Volte mne - slibuji - po volbách - nic jsi nesplnil - chtěl jsem - tam ten mi v tom bránil ! Volte mne opět, nechť mám 51 % hlasů .... Furt dokola, ideální slibotechna bez odpovědnosti - nezmění se nic - sázím se o své brýle ! ... :-)

+1/−1
3.1.2017 17:28

V56l32a93s59t24i33m43i98l 97D97o15r12o72t54í72k 3896496357879

Tomu věřte, že to určitým lidem a kruhům vyhovuje. Proč se mělo po revoluci tzv. "zhasnout". Kdyby se tak nestalo, tak by nemohlo proběhnout to, co proběhlo. Nepřehledné prostředí je tady evidentně cíleně a účelově stále udržované. A samo se nikde jen tak nerozsvítí.

:-)

0/0
3.1.2017 17:38



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.